红牛商标权风波再起:华彬红牛长沙经销商一审未被判侵权，天丝将上诉

红牛商标权之争再升级：华彬红牛长沙经销商一审未被判侵权，天丝宣布上诉

近日，红牛商标权之争再次引发关注。湖南省长沙市中级人民法院于2024年7月29日对泰国天丝起诉长沙市华厦糖酒有限公司（以下简称糖酒公司）侵害商标权一案作出一审判决，驳回了泰国天丝的全部诉讼请求。对此，天丝集团表示将依法上诉，继续维护自身合法权益。

据悉，泰国天丝于2021年发起诉讼，意在阻止并扰乱中国红牛合作伙伴的合法经营活动。红牛维他命饮料有限公司在其官方微信公众号发布的声明中指出，长沙中院确认了天丝公司与红牛维他命饮料有限公司于1995年签署的50年《协议书》及1998年签署的40年《商标使用权合同》等相关事实的真实性与合法性。法院认为，天丝公司目前尚无充分有效的证据证明红牛公司侵犯了其商标权，因此对其主张不予支持。

然而，天丝集团坚持认为，2020年12月最高人民法院的终审生效判决已明确确认“红牛”系列商标归天丝集团所有，且天丝集团对红牛维他命饮料有限公司的商标使用许可已于2016年10月6日到期。天丝集团强调，“红牛”商标权属稳定且清晰，并表示将针对本案涉嫌的程序违法及其他违法行为，依法向相关部门举报和反馈。

此次被告糖酒公司作为华彬集团在湖南省的最大经销商，自2003年起与红牛维他命饮料有限公司达成合作。此次判决结果无疑为红牛商标权之争增添了新的变数，双方的较量或将持续发酵。

对于这一判决，法律界人士表示，这不仅是一场商业利益的争夺，更是对商标权保护机制的考验。随着案件的进一步发展，红牛商标权的归属问题有望得到更加明确的解答。

此次事件再次凸显了知识产权保护的重要性，也为企业在商标使用和管理方面提供了借鉴。未来，红牛商标权之争的结果将对整个行业产生深远影响，各界将继续密切关注事态的发展。